여기기보다는

동일성을 당연하게 여기기보다는, 동일성이 무엇으로 만들어졌는지, 어떻게 생겨났는지, 그리고 어떤 효과를 내는지에 초점을 맞춥니다. 저는 특히 동일성의 다른 버전과 그것이 가져오는 다른 버전의 인종에 관심이 있습니다. 동일성의 정치에 초점을 맞추면서, 저는 다양한 인종화 방식을 명시하고자 합니다. 그렇게 하면서 저는 마리안 바트스트라 사건과 관련된 사건과 들뢰즈와 가타리의 작업에 고무되었습니다. 스투르만의 역사적 분석은 들뢰즈와 가타리가 그들의 에세이 "0년: 얼굴성"에서 전개한 인종과 얼굴에 대한 이론적 견해와 공명하기 때문에, 그들은 인종주의가 근본적으로 동일성을 행하는 장치라고 주장합니다. 인종차별은 결코 다른 사람의 입자를 감지하지 못한다. 동일성의 파동을 확산시켜 동일성에 저항하는 사람들이 없어질 때까지(또는 일정 정도의 차이로만 동일시되는 사람들이 없어질 때까지) 말이다. … 우리와 같아야 할 사람들과 그렇지 않은 것이 범죄인 사람들만 있다(Deleuze & Guattari, 2004 : 178). 이 글에서 들뢰즈와 가타리는 얼굴의 정치에 초점을 맞추고 얼굴화라는 개념을 발전시킵니다. 얼굴화는 그들이 '얼굴성 기계'라고 부르는 것의 효과입니다. 얼굴성 기계는 정치적 장치로 기능하며 다양성을 침식하고 동일성을 재생산함으로써 얼굴을 만듭니다.각주1 얼굴화가 동일성을 만드는 추상적 기계를 통해 작동하는 반면, 동일성의 물결을 따라 움직이지 않는 사람들은 야수화되고 죽임을 당하고 지워질 수 있습니다. 스터먼의 의미에서 그들은 인간의 영역에 들어가지 않습니다. 카지노알 하수구막힘 미국결혼비자 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 구글상위노출 카지노알 성인용품 성인용품 구글백링크