바람직성을 측정

척도의 신뢰성과 관련하여, 이 연구는 3개국에서 척도의 내부 일관성에 대한 강력한 증거를 보여줍니다. 이러한 증거 조각은 더 낮은 측정 오류와 획득한 점수의 더 높은 정확도를 보장합니다(McDowell, 2006 ). 더욱이, 이러한 결과는 다른 강력한 신뢰성 지표를 사용하여 척도의 내부 일관성에 대한 최초의 경험적 증거를 구성합니다. 제한 사항 이 연구는 몇 가지 한계에서 자유롭지 않습니다. 첫째, 비확률적 편의 표집법을 사용했기 때문에 결과를 세 국가로 일반화하는 데 제한이 있습니다. 또한 두 그룹 모두 여성과 젊은 참여자(25세 미만)가 더 많았습니다. 국가 간에 표본 크기에도 차이가 있었는데, 콜롬비아와 칠레의 표본 크기가 더 컸습니다. 따라서 향후 연구에서는 확률 표집 기법과 모든 국가에 대해 더 크고 대표적인 표본을 사용하는 것이 좋습니다. 연령대와 성별 간의 다른 불변성 모델에 대한 평가도 권장됩니다. 둘째, 이 연구는 국가에서 FACES III의 내부 구조 기반 타당성만 평가했습니다. 내용 타당성 및 다른 변인과의 관계에 기반한 타당성과 같은 다른 타당성 출처는 조사되지 않았습니다. 따라서 향후 연구에는 가족 의사소통 및 가족 생활 만족도와 같은 가족 기능과 관련된 변인을 포함해야 합니다(Brajsa-Zganec et al., 2017 ; H. Lei et al., 2020 ; Lin & Yi, 2017 ). 셋째, 척도의 시간적 안정성은 평가되지 않았습니다. 또한 이 연구는 종단 연구가 아니어서 불변성 분석은 구성 가족 기능이 다른 기간에 걸쳐 동일한 방식과 동일한 지표로 측정된다는 증거를 제공하지 않습니다(Liu et al., 2017 ). 따라서 향후 연구에서는 재검사 방법을 통해 척도의 신뢰성을 평가할 것을 제안합니다. 넷째, 자기 보고 측정법을 사용했는데, 참가자의 반응은 사회적 바람직성의 영향을 받아 일부 항목에서 불충분하거나 과도한 반응이 나타났을 수 있습니다. 여러 연구에 따르면 사회적 바람직성은 건강과 같이 사람의 중요하고 민감한 측면을 평가하는 측정과 주로 관련이 있습니다(Latkin et al., 2017 ; Vesely & Klöckner, 2020 ). 따라서 향후 연구에는 사회적 바람직성을 측정하는 특정 척도(van de Mortel, 2008 ) 와 같이 사회적 바람직성을 더 잘 제어할 수 있는 측정값을 포함할 것을 제안합니다 . 구글 상위노출 슈가티비 카지노솔루션 제작 호치민불건마 섹스토이 성인용품 먹튀검증사이트 먹튀사이트신고