신뢰할 수 있는 부정적 변화

불안과 우울증 그림 1은 연구 기간 내내 GAD-7과 PHQ-9에 대한 결과를 보여줍니다. 그림 1 그림 1 불안(GAD-7)과 우울증(PHQ-9) 결과. 참고 : BL = 기준선; R+C = 신뢰할 수 있는 긍정적 변화; RC = 신뢰할 수 있는 부정적 변화; 빨간색 점선 = 도구 절단 점수; 검은색 점선 = 각 참가자에 대한 개입 시작 전체 크기 이미지 개입의 전반부는 중간 측정에서 참가자의 점수를 비임상 수준으로 전환하기에 충분했으며, 이는 참가자 1의 우울증 수준이 기준선 2에서 더 이상 임상적이지 않았음에도 불구하고 JT 방법에 따르면 신뢰할 수 있는 변화였습니다. 따라서 이러한 개선은 개입에 기인할 수 없으며 이 연구의 방법론적 한계를 구성합니다. 참가자 1은 사후 검사까지 불안과 우울증에 대한 임상적 수준 밖에 머물렀습니다. 그러나 그녀는 후속 조치에서 불안 수치가 확실히 재발했습니다. 차단 점수와 관련하여 그녀는 개입을 마친 후 3개월 만에 불안과 우울증에 대한 임상적 수준으로 돌아왔으며, 이는 외부 요인으로 설명되었습니다. 그녀의 남편은 그녀의 주장 수준이 증가한 것을 다루는 데 어려움을 겪었고, 이는 가정 환경에 대한 그의 통제의 빈도와 강도를 더욱 증가시켰고 참가자는 불안과 우울한 행동을 증가시켰습니다. 문제가 그녀의 남편에게 더 집중되었기 때문에 우리는 처음에 그를 개별 치료, 정신과 치료, 나중에는 부부 치료에 의뢰했습니다. 참가자 3은 개입 종료 후 3개월에 수행된 마지막 평가까지 새로운 신뢰할 수 있는 변화가 없는 두 장애에 대한 비임상 점수를 유지했습니다. 이는 기준선에서 가장 큰 안정성과 치료 종료 후 이득의 안정성을 보였기 때문에 현재 연구에 대한 수집된 증거의 가장 성공적인 사례로 구성되었습니다. 구글 상위노출 고화질스포츠중계 스윅스 무료스포츠중계 스포츠중계 우머나이저 넥스트 카지노솔루션 제작 구글백링크 백링크 구매 먹튀검증사이트 먹튀사이트신고